トッモ「でも飛行機が飛ぶ原理ってよく分かってないらしいで？」

流体が専門の私に、そんな教養を披露してれたのはこの友人が4人目でした。
"""翼ガチ恋勢"""の私にとって、この都市伝説が未だかなり力を持っている事実は悲しいことでした。

―ただ、このときの私の反応はいつもと違っていました。
2次元翼理論について話す宮舞と紡乃世の強い幻覚が、なぜかげんなりした脳裏いっぱいに拡散したのです―

\frac{\partial q}{\partial t} = \frac{\partial}{\partial x} \left( d \frac{\partial q}{\partial x} \right)

============================================================

翼の揚力を解析的に計算する動画シリーズです。
第1回の今回はガイダンス回です。
イントロダクションと、今後の説明をします。
いいね!のお礼メッセージで、動画では紹介できなかった「翼原理の誤解にまつわるこぼれ話」を掲載しています。

動画で紹介したScientific Americanの関連リンク
【記事】 https://www.scientificamerican.com/video/no-one-can-explain-why-planes-stay-in-the-air/
【↑記事のスレ】https://www.reddit.com/r/engineering/comments/f2jl46/no_one_can_explain_why_planes_stay_in_the_air_an/?rdt=35583

次回: sm44931119


この動画は投稿者によって修正されました